... Winfried für deine sehr ausführliche Stellungnahme.
So hab ich mir das vorgestellt, eine ausführlich begründete und ehrliche Meinung.

Die Zeichnung des Kopfes gefällt mir auch nicht besonders, das liegt hauptsächlich an der bescheidenen Auflösung des Sigmas + 1.4TC bei Blende 6.3. Erst ab Blende 8 ist diese Kombi erst richtig zu gebrauchen.

Auch wenn das Foto schon von der Startseite verschwunden ist, möchte ich noch einen Kommentar nachliefern.
Im Gegensatz zu W.W. finde ich das Licht ausgesprochen gut. Was er als flau bezeichnet, sehe ich als harmonisches Ton in Ton mit einem gewissen Reiz. Allerdings, und da stimme ich zu, wäre eine bessere Durchzeichnung des Gesichts wünschenswert gewesen. Ferner hätte ich mir den Vogel etwas größer gewünscht, vielleicht auch nur, um den ersten grünen Streifen am unteren Bildrand zu vermeiden. Das ist meistens schwer zu realisieren, die Brennweite ist gewöhnlich immer zu kurz. Gut gefällt mir auch die Position des Vogels links von der Bildmitte, so dass er viel Platz zum Gucken hat. Wie auch immer, ich hätte in dieser Situation ganz bestimmt auch auf den Auslöser gedrückt und mich über ein schönes Bild gefreut.
Gruß
Jens

und die Bewertung für dieses Bild (von einem jungen Regenbrachvogel?) nicht in den Himmel wachsen lassen. Es stimmt: Bei dieser Aufnahme wurde alles richtig gemacht, was ein Fotograf machen kann, vor allem Perspektive und Bildaufbau (der Vogel hat viel Platz, ins Bild zu schauen) sind optimal, Verhältnis von Hinter- und Vordergrund und Verteilung von Schärfe und Unschärfe gefallen. Die abgeschnittenen Füße fallen als Beurteilungskriterium nicht ins Gewicht. Dennoch gibt es etwas, das mir an diesem Bild nicht gefällt: Licht und Lichtführung. Das (vermutlich leicht steile Gegenlicht) macht den Vogel flau und im Gesicht unansehnlich. Es ist aber auch kein Licht, das eine verzaubernde oder mystische Stimmung erzeugen würde. Es zaubert keine hellen Federsäume. Es beleuchtet nicht und bezaubert nicht, es macht das Bild nur flau. Daher halte ich eine 5- und eine 4+ für angemessen.
Freundliche Grüße
Winfried Wisniewski

mich Franz an. Nichts zu beanstanden.

Perspektive, Gestaltung - lässt nicht zu wünschen übrig. Desweiteren sind Regenbrachvögel in diesem Forum meines Wissens bisher wenig bis gar nicht präsent.

Gruß Lukas